| 11.
september og 2. oktober 2002 bragte medierne mine artikler: "Optimal
løsning - i forhold til hvad?" og "Toget
- tåget sagsbehandling" (læs dem her, klik på
artiklen). Flere andre har undret sig over sagsforløbet. Jeg
har nu konstateret på kommunens hjemmeside, at det ikke er tåget
sagsbehandling, men smalsporet.
Teknisk Forvaltning
har igen vist en krystalklar linie i behandling af planer, og lader
sig ikke forstyrre af nye eller andre kendte planer. Det er paradoksalt,
at borgmesteren før vedtagelse af stationsforslaget præciserer,
at det er vigtigt at vælge den rigtige løsning, og
pålagde forvaltningen at skitsere flere end deres ene forslag,
hvorefter de fortsat stirrer sig blind på een model, og ikke
ser på andres ideoplæg.
De misbruger
det til at promovere deres oprindelige forslag ved at skitsere 3
næsten enslydende umulige forslag ved Stationsvejbroen. De
blev sendt til "Trafiksikkerhedsmæssig vurdering"
af Politimesteren i Odder. Han blåstemplede som ventet det
oprindelige forslag som den bedst mulige trafikløsning i
forhold til de skitserede. Han skulle jo ikke lave byplanlægning.
Det er at vildlede byrådet.
|
Kun de konservative
kunne øjensynlig se, at byrådet blev manipuleret til
vedtagelse af forslaget. Jeg har nu yderligere konstateret, at der
kan være ca. 1,8 m. højdeforskel mellem en gangbro
og kørebanen. Denne højdeforskel plus gelænder
eller hegn giver en barriere på 3-4 m i højden til
den øvrige trafik og et godt udgangspunkt til perronerne.
Sammenholdt
med det jeg skitserede om koncentration af stationstrafik på
Fregerslevvej og delvis ensretning af den kørende færdsel
til Stationsvej- Fregerslevvej- Kærvej m.v.
Se det vil give
trafiksikkerhed for skolebørn og alle andre i stationsområdet.
Engvej burde desuden i alt væsentligt friholdes for stationstrafik
og måske ensrettes.
De konservative
har i årevis sagt, at skal trafikforholdene forbedres på
Stationsvejbroen, bør det være med en separat gangbro
- uden trapper af hensyn til gangbesværede og p.g.a. manglende
plads til udvidelse på broen. Adgangen skulle være lidt
ved siden af Stationsvej i begge ender, for bl.a. at undgå
uhensigtsmæssig trafikadfærd.
Som nødløsning
fik de Konservative øremærket 400.000 kr. til at forbedre
trafiksikkerheden på broen.
|
Herunder foreslået
tung trafik udenom området. Fodgængerne må desværre
dele fortovet med de til tider hurtigtkørende cyklister og
knallerter, og bilisterne får indskrænket kørebanen
fra 7 til 5,5m. Indskrænkningen vil bl.a. næsten umuliggøre
buskørsel til det lille stationsareal. De her skitserede
26 P-pladser er ikke imponerende. Skulle det være "rigelige
parkeringspladser" og god plads til den øgede trafik,
som forudsat i planen?
Det valgte projekt
forudsætter også udbygning af Engvej til normal bredde
samt pladser til korttidsparkering, til at betjene den øgede
trafik til stationen, på tværs af mange børns
skolevej. Endnu er det ikke set, hvordan denne sideudvidelse
skulle kunne lade sig gøre.
Senest har Carsten
Jakobsen udtalt at informationsmødet 26. nov. om projektet:"
Formentlig især interesserer dem der bor nærmest stationsområdet
". En noget nedgørende udtalelse om et tocifret millionprojekt
af stor betydning for hele Hørning og opland.
Det ville være
godt, hvis vi kunne få et konstruktivt - i stedet for et enøjet
politisk taktisk stationsprojekt.
|